手機圓通速遞

圓通速遞| 蘭州| 新聞| 政務| 房產| 旅遊| 汽車| 教育| 財經| 健康| 公益| 女性| 商業| 企業| 蘭州日報| 蘭州晚報| 全媒體矩陣

您的位置:網站圓通速遞 > 媒體聚焦>金城評論> 正文

■一針見血 讓公益訴訟來得更猛烈些吧

2021-09-28 08:55:36 智能朗讀:

近日,重慶市第一中級人民法院審結了一起個人信息保護公益訴訟案件。泄露萬餘名消費者個人信息的重慶某營銷策劃有限公司,與提起訴訟的重慶市消保委當庭達成調解協議。依據協議,被告公司需在有關媒體上公開賠禮道歉;自調解書生效起1年內策劃、製作、發佈原創的消費領域公益宣傳活動4次以上。據悉,該案以行為補償損失作為公益訴求,在全國消費民事公益訴訟中還屬首次。

這個案子有兩個看點,一個是行為補償損失作為公益訴求,還有一個就是公益訴訟。先來説説行為補償損失作為公益訴求。在這起案件中,由於大量個人信息經網絡傳播後,已很難採取直接修復舉措來彌補對消費者造成的潛在危害,在此背景下,重慶市消保委在檢察機關的支持下,提出被告企業在公開賠禮道歉外,需在1年內開展4次以上消費領域公益宣傳活動。這一用行為補償損失的訴求非常務實,具有很強的針對性,既能很好地利用被告企業的業務所長,讓調解協議得到切實執行,也能取得良好的傳播效果,在更大範圍內教育公眾。

再來説説公益訴訟。公益訴訟,簡言之,就是對損害國家和社會公共利益的違法行為,由法律規定的國家機關或組織向人民法院提起訴訟。公益訴訟是對傳統“無利益即無訴權”理論的突破。傳統的民事訴訟為了防止訴權濫用,只有在與案件“有直接利害關係時”的情況下才有權提起訴訟。而“一個人在戰鬥”最多隻能收穫“一個人的勝利”。從法律關係上説,消費者可以自己到法院起訴。但訴諸司法往往要投入大量人力、財力與精力,一般人耗不起。尤其是孤立的消費者通常欠缺足夠的法律資源,無法跟組織化的被告在法庭上相抗衡,大多數勢單力薄的單個消費者只能選擇放棄自己的利益,忍氣吞聲。如果沒有人提起訴訟,法院遵循不告不理原則,也只能束手無策。而公益訴訟之所以有“公益”之名,就在於訴訟結果將及於不特定多數人。通過組織的力量為消費者“伸張正義”,不僅效率高、受益廣、專業性強,而且也是扭轉消費者勢單力薄,舉證困難的有力武器,對震懾不良商家、提高失信成本大有裨益。

真的希望類似的公益訴訟能夠越來越多,越來越普遍,並讓更多的消費者越來越受益其中。換句話説,讓消費者告別單打獨鬥,公益訴訟只是起點,遠不是終點。

小馬飛刀

來源: 蘭州晚報

關閉